AVM FRITZ!Repeater 3000 AX Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Gut“ (1,8) im Juli 2024
• Urteil: „Der FritzRepeater 3000 AX überzeugt bei 5 Gigahertz mit schnellem WLAN, bei 2,4 Gigahertz fallen kleine Schwächen auf. Die Reichweite ist nicht auf Top-Niveau, geht aber in Ordnung. Im Vergleich zum älteren 3000-Modell bringt der 3000 AX bei 5 Gigahertz einen enormen Temposchub, an das Top-Modell 6000 kommt der 3000 AX allerdings nicht heran.“

• Getestet von: Smartphone (Magazin)
• Note: „Hervorragend“ (96%) im Mai 2023
• Urteil: „Die Einrichtung könnte einfacher nicht sein: Den Repeater an das Stromnetz anschließen, die rote Connect-Taste kurz drücken und anschließend am Router die WPS-Taste drücken. Nach rund zwei Minuten hat das Gadget die Netzwerkverbindung hergestellt. Ein sehr einfach zu bedienender und leistungsstarker WLAN-Repeater, der aufgrund der kompakten Bauweise nahezu überall platziert werden kann.“

• Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
• Note: „Sehr gut“ im März 2023
• Urteil: „Wer kein Multi-Gigabit-Heimnetz hat und nicht sehr viele Wi-Fi-6-Clients gleichzeitig nutzt, wird in der Praxis wenig Unterschiede bemerken – zumal nach wie vor alle Wi-Fi-6-Clients nur mit 2×2 MIMO funken können. Vorteil für den 3000AX: Er unterstützt auch 160 MHz Kanalbandbreite.“

• Getestet von: c’t (Auflage ca. 186.000 pro Quartal)
• Note: ohne Endnote im März 2023
• Urteil: „Kann über seine 5-GHz-Module auch mit einem extrabreiten 160-MHz-Signal funken, was den Durchsatz gegenüber dem regulären 80-MHz-Betrieb verdoppelt – falls die Clients das auch können. Ein kostspieliger Kompromiss zwischen maximalem Durchsatz und geringen Energiekosten.“

• Getestet von: PC-Magazin
• Note: „Sehr gut“ (89 von 100 Punkten) im Januar 2023; Preis/Leistung: „Sehr gut“
• Urteil: „Vielen dürfte der AVM FRITZ!Repeater 3000 AX exakt die benötigte Leistung bieten. Dennoch lohnt es sich, den Aufpreis zum stärkeren Modell 6000 zu prüfen.“

• Getestet von: PC-WELT
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Februar 2024; „Empfehlung der Redaktion“
• Urteil: Pro: hohe Energieeffizienz; flotte Datenraten im 5-Gh-Band; gute Kompatibilität mit Mesh-Systemen.
  Kontra: Leistung im 2,4-Ghz-Band; ohne MU-MIMO.