AVM FRITZ!Repeater 6000 Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: Stiftung Warentest
• Note: „Gut“ (2,0) im Januar 2023
• Urteil: Datenübertragung (60%): „gut“ (1,9);
  Handhabung (20%): „gut“ (2,3);
  Sicherheit (10%): „sehr gut“ (1,2);
  Stromverbrauch (10%): „befriedigend“ (2,6).

• Getestet von: e-media
• Note: 5 von 5 Punkten im April 2022
• Urteil: „In Kombination mit einer Fritz!Box, die sowohl Wi-Fi 6 als auch WLAN-Mesh unterstützt, gibt es am Markt keinen besseren WLAN-Repeater als den 6000er. Die Verwendung mit Geräten anderer Hersteller ist zwar möglich, da aber wichtige Features wegfallen, ist es durchaus ratsam, sich nach günstigeren Alternativen umzusehen.“

• Getestet von: PC-WELT
• Note: ohne Endnote im Oktober 2022
• Urteil: Pro: unkomplizierte Inbetriebnahme; starke Übertragungsleistung; gute Reichweite; 2,5-GBit/s-LAN-Verbindung; WPA3-Verschlüsselung.
  Contra: hoher Kaufpreis; WLAN-6-Verbindung mit max. 1,2 GBit/s; hoher Stromverbrauch.

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Sehr gut“ (1,3) im Juli 2024; Testsieger (Platz 1 von 5)
• Urteil: Pro: sehr schnelle Performance; sichere Datenübertragung; unkomplizierte Inbetriebnahme und Bedienung; Mesh-fähig; automatische Update-Funktion.
  Kontra: etwas hoher Stromverbrauch. 

• Getestet von: CHIP
• Note: „Sehr gut“ (1,3) im September 2021; Testsieger (Platz 1 von 13)
• Urteil: Pro: hervorragendes Tempo; gute Hardware-Ausstattung (u.a. WLAN 6, 5-Gbit/s-LAN-Anschluss); einfache Installation; insgesamt sehr guter Funktionsumfang (u.a. Gastzugang).
  Kontra: nicht für Wandmontage geeignet; hohe Leistungsaufnahme.