Google Pixel Watch 3 (45 mm) Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
• Note: „Sehr gut“ (454 von 500 Punkten) im September 2024
• Urteil: „Plus: Leuchtstarkes OLED-Display; Watchfaces und Oberfläche sehr gut auf die Uhr abgestimmt, interner Speicher fasst 32 GB; moderne Connectivity mit Wi-Fi 6 und Ultra Wide Band; umfangreiche Sensorik, unter anderem EKG und erweiterte Stressanalyse; vollständige Fitnessexpertise.
  Minus: breite Displayränder; kein Dual-Band-GPS; Ladepad mit Pogo-Pins; Premium-Fitness-Funktionen nur mit kostenpflichtigem Abo verfügbar.“

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Gut“ (1,8) im Oktober 2024
• Pro: Misst Herzfrequenz exakt; Display reagiert schnell; GPS-Erfassung; Viele Fitbit-Funktionen; Gute Schlaferfassung; Google-Dienste an Bord; LTE-Modul.
• Kontra: Armbandwechsel kompliziert; Nicht mit iPhones kompatibel.

• Getestet von: Computer Base
• Note: „Empfehlung“ im Oktober 2024
• Pro: Helles AMOLED-LTPO-Display; UWB und Wi-Fi 6 mit 5 GHz; Genaue Gesundheitswerte; Gute Laufvorschläge über Fitbit; Alle Google-Dienste; Flüssiges Wear OS 5; EKG, SpO2, Temperatur und Stresserkennung; Sicherheits- und Notfallfunktionen; Sehr gute Verarbeitungsqualität; Hoher Tragekomfort; Armband auswechselbar; Telefonie und Musik über die Smartwatch; LTE
• Kontra: Ladepad mit Pogo-Pins; Nur 1,5 Tage Akkulaufzeit; Gar keine Unterstützung für iOS.

• Getestet von: c’t (Auflage ca. 186.000 pro Quartal)
• Note: ohne Endnote im Oktober 2024
• Urteil: „Die Hardware hat Google bei der Pixel Watch 3 nur dezent aufgemöbelt, dafür aber an den Stellen, wo es wirklich nötig war. Im Vergleich zur Konkurrenz schneidet die Pixel Watch 3 sehr gut ab und bietet neben den üblichen Smartwatch-Features nun auch mehr Sport- und Fitnessfunktionen.“

• Getestet von: PC-WELT
• Note: 4 von 5 Sternen im November 2024
• Urteil: Pro: sehr großer Funktionsumfang; immer noch ausgezeichneter Komfort; sehr bequem am Handgelenk; verbesserte Ausdauer und größer.
  Kontra: recht hochpreisig; Fitbit-Premium-Abo kostenpflichtig; GPS könnte genauer sein; einige Apps nicht standardmäßig installiert. 

• Getestet von: Trusted Reviews (UK)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Oktober 2024; „Recommended“
• Urteil: Pro: viel bessere Passform für größere Handgelenke; zuverlässige Überwachung der Herzfrequenz; lange Akkulaufzeit.
  Contra: das Display bleibt anfällig für Kratzer; gutes, aber nicht erstklassiges GPS-Tracking; kein großes Update für Besitzer der 41-mm-Version.