JBL Xtreme 4 Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: audiovision
• Note: „Gut“ im September 2024
• Urteil: „Wer eine Partybox für den raueren Einsatz benötigt, ist hier richtig. Die Ausstattung ist für den Preis allerdings mager.“

• Getestet von: STEREO
• Note: „Gut“ (2,1) im Juni 2024
• Urteil: Klang (60%): „gut“ (2,1);
  Ausstattung (15%): „gut“ (2,2);
  Bedienung (15%): „gut“ (2,0);
  Service & Umwelt (10%): „gut“ (2,3).

• Getestet von: CHIP
• Note: „Sehr gut“ (1,4) im September 2024
• Urteil: Pro: ausgezeichneter Klang; solide und wasserdichte Konstruktion; hohe Akkuleistung; Multipoint-fähig; Powerbank; Akkupack kann ausgetauscht werden.
  Kontra: kein Mikrofon für Telefonie; Klangqualitätsverlust bei sehr hohem Pegel; AUX-In fehlt; hohes Gewicht.

• Getestet von: PC-WELT
• Note: 4,5 von 5 Sternen im April 2024: „Empfehlung der Redaktion“
• Urteil: Pro: sehr guter Klang; hoher Maximalpegel; wasserdicht; Mehrfachkopplung dank Auracast; austauschbarer Akku.
  Kontra: ältere JBL-Boxen können nicht gekoppelt werden; nicht günstig; groß und schwer.

• Getestet von: HIFI.de
• Note: „Sehr gut“ (9,1 von 10 Punkten) im März 2024
• Urteil: Pro: kräftiger Sound; kontrollierter Bass; ausdauernder Akku; wasserdicht.
  Kontra: bei hohen Pegeln gibt es Verzerrungen; nicht günstig. 

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Gut“ (1,7) im Mai 2024
• Urteil: „Der JBL Xtreme 4 ist ein starker Bluetooth-Lautsprecher, der in eigentlich allen Bereichen überzeugt. Er wirkt robust und wertig, bietet einen guten Klang sowie eine lange Akkulaufzeit inklusive Powerbank-Funktion. Erstklassig ist außerdem die Möglichkeit, müde Akkus komplett zu tauschen. So hat man entweder die doppelte Power oder kann einem alten Xtreme 4 neues Leben einhauchen.“

• Getestet von: Trusted Reviews (UK)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im September 2024; „Recommended“
• Urteil: Pro: Herausnehmbarer, austauschbarer Akku; hervorragende Klangqualität; praktischer Schultergurt.
  Contra: Die Standardeinstellung ist ein wenig zu basslastig; ist nicht billig. 

• Getestet von: digitaltrends.com (USA)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Juni 2024; „Editor’s Choice“
• Urteil: Pro: warmer, satter und dynamischer Klang; klar bei höheren Lautstärken; wahnsinnige 30 Stunden Akkulaufzeit; auswechselbare Batterie; wasserdicht gemäß IP67.
  Contra: teuer; kein AUX-Eingang. 

• Getestet von: techradar.com (USA)
• Note: 4 von 5 Sternen im Mai 2024
• Urteil: Pro: Voller, klarer Klang; begrenzte Verzerrung bei größeren Lautstärken; hervorragende Akkulaufzeit.
  Contra: Den Standard-EQ-Einstellungen fehlt der Einfluss auf die tiefen Frequenzen; es gibt preiswertere Alternativen; äußeres Design lässt ‚Sexappeal‘ vermissen.