Motorola Edge 50 Neo 512 GB Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: CHIP
• Note: „Gut“ (1,6) im November 2024
• Urteil: Pro: umfangreich ausgestattet; Top-Display (u.a. 2.300 Candela, Farbraum DCI-P3: 100%); ausdauernder Akku (16:33h bei 60 Hz; 14:37h bei 120 Hz).
  Kontra: mäßige Fotoqualität bei wenig Licht; durchschnittliche Leistung.

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Sehr gut“ (1,4) im Februar 2025
• Pro: Helles OLED-Display; Staub- und Wasserdicht; Griffiges Gehäuse; Kabelloses Laden.
• Kontra: Zoom-Fotos nur Durchschnitt; Kein Spitzen-Prozessor; Keine Klinkenbuchse; Keine Speichererweiterung.

• Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
• Note: „Sehr gut“ (427 von 500 Punkten) im Februar 2025; Preis/Leistung: „Überragend“, „Kameraqualität: Sehr gut“
• Urteil: „Plus: hochwertige Verarbeitung, angenehme Haptik; IP68-Schutz; sehr leicht; OLED-Display mit 6,4 Zoll und exzellenter Qualität; Kamerasystem mit drei Brennweiten, 3fach-Zoom; sehr gute Fotoqualität; Nutzeroberfläche mit praktischen Features; 5+5 Jahre Updates; lange Akkulaufzeit; schnelles Laden; guter Funkempfang.
  Minus: Chipsatz mit mäßiger Leistung; Geräuschunterdrückung in Kneipenumgebung.“

• Getestet von: PC Magazin
• Note: „Gut“ (828 von 1000 Punkten) im Februar 2025; Preis/Leistung: „Überragend“
• Urteil: „Das Motorola Edge 50 Neo ist ein handliches Smartphone mit ausgezeichneter Verarbeitung, hervorragendem Display und guter Kameraqualität. Das optische Zoom ist in der Mittelklasse selten. Einziges Manko ist der etwas lahme Chipsatz.“

• Getestet von: Smartphone (Print)
• Note: „Sehr gut“ (86%) im Dezember 2024; Preis/Leistung: „Sehr gut“
• Urteil: „Pros: Exzellente Verarbeitung; Helles Display; Kurze Ladezeiten.
  Cons: Speicher nicht erweiterbar; Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen.“

• Getestet von: smartzone.de
• Note: 83% im Januar 2025; „Preis-Leistungs-Tipp“
• Urteil: Pro: niedriges Gewicht; kompakte Bauweise; grandioses Display; echte Always-On-Funktion; gute Kamera; kabellos aufladbar; eSIM.
  Kontra: mäßige Akkulaufzeit; kein Netzteil dabei; empfindliches Display und empfindlicher Rahmen; mäßige Performance; Stereo-Lautsprecher mit wenig Bass. 

• Getestet von: notebookcheck.com
• Note: „Gut“ (77%) im Oktober 2024
• Urteil: Pro: 5 Jahre Updateversprechen; kabellos ladbar; leuchtstarkes Display mit schmalem Rand; kompakt; robustes und wasserdichtes Gehäuse; flexibles Kamerasystem; viele Bluetooth-Codecs und Mobilfunkfrequenzen.
  Kontra: Akkulaufzeit mäßig; schwache Grafikleistung; veralteter Wi-Fi-Standard; kaum Reparaturmöglichkeiten; wird bei hoher Last sehr warm. 

• Getestet von: Trusted Review (UK)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Oktober 2024; „Recommended“
• Urteil: Pro: guter Bildschirm; alltagstaugliche Performance; gute Akkulaufzeit; interessantes Design; vielseitige Kamera.
  Contra: nicht die absolut beste Fotoqualität; andere Modelle sind leistungsfähiger; etwas kleine Seitentasten.

• Getestet von: heise online
• Note: 4 von 5 Sternen im Oktober 2024
• Pro: schickes Design in Pantone-Farben; tolles OLED-Display mit 120 Hz; gute Kamera mit Teleobjektiv und OIS; viel Speicher (RAM und intern); kabelloses Laden und Schnellladen mit 68W.
• Kontra: Akku könnte stärker sein; Leistung könnte besser sein.