Motorola razr 60 Ultra Flip-Phone

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: CHIP
• Note: „Sehr gut“ (1,4) im Mai 2025
• Pro: Tolle Klappmechanik mit dezenter Faltlinie; Starke, große OLED-Displays; Hervorragende Performance; Hochwertige Dual-Kamera; Umfangreiche Ausstattung.
• Kontra: Zugeklappt recht dick; Updates nur bis 2029; Motorola-Account-Pflicht für KI-Features.

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Sehr gut“ (1,3) im Mai 2025
• Urteil: „Das Motorola Razr 60 Ultra ist eine gelungene Weiterentwicklung des guten Vorgängers. Die Displays gefallen mit einer guten Helligkeit, das Handy reagiert flott und meistert den Alltag gut. Der neue Prozessor bietet noch ein wenig mehr Leistung und der größere RAM wirkt sich ebenfalls positiv aus. Der Akku ist so leistungsstark, dass das Razr 60 Ultra eine imposante Akkulaufzeit von fast 17 Stunden hinlegt. Die Kamera schießt bei Tageslicht gute Aufnahmen, aber der Zoom hat mit Schwächen zu kämpfen – hier gibt es bessere Konkurrenten. Das wasserdichte Gehäuse ist schon beinahe eine Selbstverständlichkeit, der wenig spürbare Knick im Display ein zusätzlicher Bonus.“

• Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
• Note: „Sehr gut“ im Juni 2025
• Pro: handliches Format; starkes Design mit Holzrückseite und gebürstetem Metallrahmen; IP48-Schutz; sehr starke Performance; großes Außen- und Innendisplay; beste Akkulaufzeit unter den Flip-Phones; sehr guter LTE- und 5G-Empfang; schlichte Software.
• Kontra: kurzer Software-Support; USB-2.0-Port; KI-Features teils noch nicht auf Deutsch verfügbar.

• Getestet von: heise online
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Juni 2025
• Pro: exzellentes Design; toller Faltmechanismus; starke Performance; lange Akkulaufzeit; ordentliche Kamera bei Tag.
• Kontra: Kamera mit Schwächen bei Dunkelheit; keine Telelinse; nur USB-C 2.0; relativ kurzer Software-Support; teuer.

• Getestet von: PC-WELT
• Note: 4 von 5 Sternen im Mai 2025; „Empfehlung der Redaktion“
• Pro: Atemberaubendes, robustes Design; Wunderschöne Displays; Erstklassige Leistung; Hervorragende Akkulaufzeit; Nützliches Titelbild.
• Kontra: Keine Teleobjektivkamera; Nur vier Jahre Updates; Teuer.

• Getestet von: notebookcheck.com
• Note: „Gut“ (83%) im Mai 2025
• Pro: edles Design mit besonderen Materialien; leistungsstarker Prozessor; ausdauernder Akku; rasches Aufladen; aktueller Funkstandard und eSIM-Unterstützung; farbtreues und helles Display.
  Kontra: starke Wärmeentwicklung am Gehäuse; langsamer USB-Anschluss; kurze Update-Garantie; Kameras nicht spitzenklassig. 

• Getestet von: Expert Reviews (UK)
• Note: 5 von 5 Sternen im Mai 2025
• Pro: herausragende Klapp-Performance; beste Akkulaufzeit in dieser Geräteklasse; überdurchschnittlich großer und vielseitiges Außendisplay.
  Kontra: nur drei Betriebssystem-Updates; Kühlung möglicherweise unzureichend; Farbdarstellung nicht optimal.