Skullcandy Crusher ANC 2 Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: Stiftung Warentest
• Note: „Gut“ (2,4) im März 2024
• Ton (50%): gut (2,2)
• Aktive Geräusch­reduzierung (10%): gut (2,4)
• Trage­kom­fort und Hand­habung (20%): befriedigend (2,8)
• Akku (15%): sehr gut (1,5)
• Halt­bar­keit (5%): ausreichend (3,7)
• Schad­stoffe (0%): sehr gut (1,0)

• Getestet von: CHIP
• Note: Sehr gut (1,4) im Dezember 2023; Preis/Leistung: „Günstig“ (1,7)
• Pro: Insgesamt sehr angenehmer Sound; Baaaassss (wenn man möchte); Umfassende Ausstattung; Sehr lange Akkulaufzeit.
• Kontra: ANC könnte besser sein.

• Getestet von: MacLife
• Note: 2,3 im Juli 2023
• Urteil: „Ist der Crusher ANC 2 dein Kopfhörer? Ja – wenn du die emotionale Wirkung beim Hören von Musik mit einer haptischen Komponente maximieren möchtest. Dann wird dich der Crusher ANC 2 schlicht berauschen. Suchtgefahr inklusive! Auch Gamer werden sich mit dem Crusher ANC 2 den gewissen „Extra-Kick“ setzen, beim Schauen epischer Filmwerke entsteht fast Kinofeeling. Suchst du hingegen „ehrliche“ Kopfhörer, die den im Studio gewollten Originalklang möglichst genau transportieren, lass lieber die Finger von jeglichem Crusher.“

• Getestet von: inside digital
• Note: 82 von 100 Punkten im Juli 2023
• Urteil: Pro: bequem; warmer Klang; druckvolle Bässe; viel Detailreichtum und Klangfülle nach Anpassungen; funktionsreiche App; akzeptables Preisschild (angesichts der Leistung).
  Kontra: nicht die beste Geräuschunterdrückung. 

• Getestet von: Expert Reviews (UK)
• Note: 4 von 5 Sternen im September 2023; „Recommended“
• Urteil: Pro: Toller Klang; haptisches Feedback funktioniert gut; Skull iQ-App mit vielen Funktionen.
  Kontra: Hörmuscheln drücken zu leicht ab; ANC ist gut, nicht großartig; keine Ohr-Erkennung.