Technics EAH-AZ100E-K Test

Beschreibung

Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: CHIP
• Note: „Sehr gut“ (1,1) im Januar 2025; Platz 1 von 113 in der Bestenliste
• Urteil: Pro: exzellente Klangwiedergabe; sehr gute Geräuschunterdrückung; fester Halt; sehr guter Akku (Solo ohne Etui: 16:53h ohne ANC, 13:40h mit ANC); funktionsreiche App.
  Contra: Qualitätsverlust der Telefonie in lauten Umgebungen; keine Hörfähigkeitsanalyse.

• Getestet von: Computer Bild
• Note: „Sehr gut“ (1,2) im Februar 2025
• Urteil: „Technics schafft es, mit den EAH-AZ100 ganz vorn mitzuspielen und selbst Konkurrenten wie die Apple AirPods Pro 2 hinter sich zu lassen. Sie haben einen tollen Klang, einen sehr angenehmen Tragekomfort sowie ein hervorragendes Noise-Cancelling. Doch auch bei der Telefonqualität liefern sie dank der guten Geräuschunterdrückung ein tolles Ergebnis ab. Dieses runden die sehr lange Akkulaufzeit sowie die zugängliche Bedienung zudem ab. Zum Start sind die Technics EAH-AZ100 allerdings alles andere als günstig, angesichts ihrer Ausstattung sowie ihres Klangs ist der Preis dennoch gerechtfertigt.“

• Getestet von: What HiFi? (UK)
• Note: 5 von 5 Sternen im Januar 2025
• Pro: Hervorragende Detailtreue und Klarheit; Ausdrucksstarker, räumlicher und mitreißender Klang; Exzellente Geräuschunterdrückung; Komfortables Design; Umfangreiche, anpassbare Funktionen.
• Kontra: Voice Focus AI-Anruffunktion lässt uns roboterhaft klingen (sofern Umgebung extrem laut); Starker Wettbewerb.

• Getestet von: av-magazin.de
• Note: „Überragend“ im Januar 2025; Spitzenklasse; Preis/Leistung: „Sehr gut“, „Highlight“
• Urteil: Pro: herausragende Klangqualität; effektives Noise-Cancelling; KI-unterstützte Telefonie; sehr gut ausgestattet; exzellentes Bedienkonzept; sehr gut verarbeitet.
  Kontra: -. 

• Getestet von: AREA DVD
• Note: „Preisklassen-Referenz“ im Januar 2025
• Urteil: Pro: sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; sehr gute Verarbeitung; schicke Ladebox; hohe Akkuleistung; komfortable Hörer; wirksames ANC; exzellenter Raumklang; Atmos-fähig; praxisgerechte App; üppige Ausstattung; ordentliche Telefonie; guter Lieferumfang.
  Kontra: hohes Preisschild; Telefonie könnte noch besser sein. 

• Getestet von: HIFI.de
• Note: „Sehr gut“ (8,9 von 10 Punkten) im Januar 2025
• Urteil: Pro: kraftvoller, klarer Sound; sehr hohe Anrufqualität; lässt sich umfassend personalisieren; sehr guter und fester Sitz.
  Kontra: etwas klobiges Design.

• Getestet von: Expert Reviews (UK)
• Note: 5 von 5 Sternen im Januar 2025; „Best Buy“
• Urteil: Pro: Hervorragender Klang; großartige Ausstattung; komfortabel, attraktiv und individuell anpassbar.
  Contra: ANC könnte besser sein; begrenzte Auswahl an Ohrstöpseln. 

• Getestet von: Digitaltrends (USA)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Januar 2025; „Editor’s Choice“
• Urteil: Pro: hervorragende Audioqualität; leichtes, bequemes Design; erstklassige Geräuschunterdrückung; verbesserte Gesprächsqualität; vielfältige Anpassungsmöglichkeiten; klassenbester Multipoint.
  Contra: keine Auracast-Unterstützung für iPhones.

• Getestet von: techradar.com (USA)
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Januar 2025; „TechRadar recommends“
• Urteil: Pro: durchsetzungsfähiger, ausgewogener und überzeugender Klang; umfangreiche Ausstattung; hoher Komfort und hohe Ergonomie; Look and Feel, das sein Geld wert ist.
  Contra: deutlicher Unterschied zwischen ‚ANC ein‘ und ‚ANC aus‘ Klang; die Akkulaufzeit ist eher ‚gut‘ als ‚großartig‘; die Geräuschunterdrückung kann noch weiter verbessert werden.

• Getestet von: netzwelt.de
• Note: „Sehr gut“ (1,5) im Februar 2025; Testsieger
• Urteil: „Die Technics EAH-AZ100 setzen neue Maßstäbe für kabellose In-Ear-Kopfhörer und überzeugen mit einer Kombination aus exzellenter Klangqualität, effektiver Geräuschunterdrückung und moderner Bluetooth-Technologie. Mit einer Gesamtbewertung von 1,5 sind die Technics EAH-AZ100 derzeit die besten True-Wireless-Kopfhörer, die wir getestet haben. Wer höchste Klangqualität mit vielseitigen Einstellungsmöglichkeiten sucht, wird hier fündig.“