Beschreibung
Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: CHIP
- Note: „Sehr gut“ (1,4) im November 2025; Preis/Leistung: „Günstig“ (1,7)
- Pro: Grandioses OLED-Display; Starke Performance; Lange Lauf- und kurze Ladezeiten; Kompetente Dual-Kamera.
- Kontra: Keine eSIM-Unterstützung; Kein kabelloses Laden; Reiner Digitalzoom.
- Getestet von: heise online
- Note: 4,5 von 5 Sternen im Juni 2025
- Pro: Starke Prozessorleistung; fairer Preis; gute Verarbeitung & IP68; ordentliche Hauptkamera; Top-Display
- Kontra: Keine Telelinse; kein Qi; ohne eSIM; nur USB-C 2.0; mäßige Weitwinkellinse.
- Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
- Note: „Gut“ im August 2025
- Pro: Gehäuse mit sehr guter Verarbeitung und matter Rückseite; IP68-Schutz; starke Leistung dank Snapdragon 8 Gen 3; überragende Displayqualität; Hauptkamera mit überragender Bildqualität; sehr gute WLAN-Geschwindigkeit; schnelle Ladegeschwindigkeit; ausgezeichnete Akkulaufzeit; guter Empfang.
- Kontra: USB-2.0-Port; keine E-SIM; kein kabelloses Laden; kein Zoom-Objektiv.
- Getestet von: PC-WELT
- Note: 4,5 von 5 Sternen im April 2025; „Empfehlung der Redaktion“
- Stärken: ausgezeichneter Chipsatz; hohe Verarbeitungsqualität mit IP68-Schutz; erstklassiger Bildschirm; Akku hält lange durch.
Schwächen: viel Software vorinstalliert; Ultraweitwinkelobjektiv „gerade noch okay“.
- Getestet von: smartzone.de
- Note: 88% im April 2025
- Pro: Gehäuse mit sehr guter Verarbeitung und matter Rückseite; IP68-Schutz; starke Leistung dank Snapdragon 8 Gen 3; überragende Displayqualität; Hauptkamera mit überragender Bildqualität; sehr gute WLAN-Geschwindigkeit; schnelle Ladegeschwindigkeit; ausgezeichnete Akkulaufzeit; guter Empfang; langes Update-Versprechen (4+6 Jahre).
- Kontra: Video-Aufnahmen nicht der Preisklasse entsprechend; keine eSIM-Unterstützung; nur USB-2-Anschluss; kein Ladeadapter im Lieferumfang.
- Getestet von: notebookcheck.com
- Note: 84% („Gut“) im April 2025
- Pro: schnelles SoC; sehr heller AMOLED-Screen; lange Akkulaufzeiten; schnelles Laden mit 90 Watt; IP68-Zertifizierung; Dual-Kamera mit 50 MP und OIS; Updates bis 2031.
- Kontra: kein kabelloses Laden; keine Unterstützung für eSIM; Android-Versionsupgrades nur bis 2029.
- Getestet von: GameStar
- Note: 4,5 von 5 Sternen im April 2025; „Preis-Leistungs-Tipp“
- Pro: Scharfes und helles AMOLED-Display; Lange Akkulaufzeit; 90 Watt Fast Charging; Starke Performance; Gute Hauptkamera; Wasser- und staubgeschützt nach IP68.
- Kontra: Kein Wireless Charging; Kein eSIM-Support; Kein Telezoom; Ultraweitwinkel qualitativ recht schlecht.
