Beschreibung
Erfahrungen von Fachmagazinen
- Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
- Note: „Sehr gut“ (434 von 500 Punkten) im Februar 2024
- Urteil: „Plus: hohe Bildauflösung, großer Bildwinkel, gute Bildqualität; Nachtsicht per Infrarot oder auch in Farbe; Betrieb per Akku oder Netzteil; alle wichtigen Funktionen vorhanden; Personenerkennung; WLAN auf 2,4 und 5 GHz.
Minus: kein Steckernetzteil mitgeliefert; lokale Speicherung nur mit optionaler Basisstation; Privatsphäre-Modus nur per Software; einige Funktionen nur per Abo.“
- Getestet von: PC Magazin/PCgo
- Note: „Gut“ im August 2023
- Urteil: „Die Arlo Pro 5 zeigt sich im Test als gute und zuverlässige Überwachungskamera mit hellem LED-Licht und schriller Sirene. Den nur in den USA gültigen Diebstahlschutz hierzulande zu bewerben, halten wir für nicht akzeptabel.“
- Getestet von: Mac & i
- Note: ohne Endnote im August 2023
- Urteil: „Plus: gute Bildqualität; 5-GHz-WLAN.
Minus: ohne Abo oder Hub sehr eingeschränkt; HomeKit nur mit Hub, kein HomeKit Secure Video.“
- Getestet von: Trusted Reviews (UK)
- Note: 4,5 von 5 Sternen im März 2023; „Recommended“
- Urteil: Pro: ausgezeichnete Nachtaufnahmen; verbesserte Akkulaufzeit; leistungsstarke intelligente Erkennungsfunktionen.
Kontra: die neue App bietet weniger Funktionen; die Widgets können nicht verschoben werden.
