XIAOMI Poco F7 Pro 12+256GB Test

Beschreibung

Marktposition & Preis-Leistungs-Einordnung

Das Xiaomi Poco F7 Pro fliegt im Vergleich zu anderen Modellen der Mittelklasse etwas unter dem Radar. Seit dem Release im Frühjahr 2025 ist der Einführungspreis jedoch deutlich gefallen, wodurch sich das Smartphone inzwischen als sehr attraktive Wahl unterhalb der 500-Euro-Marke positioniert.

Im direkten Vergleich mit deutlich teureren Modellen überzeugt das F7 Pro als starkes Preis-Leistungs-Angebot, das in mehreren Kerndisziplinen über der eigenen Preisklasse agiert.

Akku & Ladegeschwindigkeit: Absolute Oberklasse

Eines der größten Highlights ist der außergewöhnlich große Akku, der selbst bei intensiver Nutzung sehr lange Laufzeiten ermöglicht.

Stärken im Alltag:

• sehr lange Laufzeiten beim Websurfen und bei typischer Alltagsnutzung

• problemlos zwei Tage Nutzung ohne Nachladen möglich

• sehr schnelle kabelgebundene Ladegeschwindigkeit

Ein Nachteil bleibt bestehen: kabelloses Laden wird nicht unterstützt. Angesichts der hohen Ladegeschwindigkeit per Kabel fällt dieser Punkt im Alltag jedoch weniger stark ins Gewicht.

Displayqualität: Heller als viele Flaggschiffe

Das OLED-Display gehört zu den größten Stärken des Poco F7 Pro und spielt klar auf Oberklasse-Niveau.

Display-Highlights:

• umschaltbare Bildwiederholrate

• Unterstützung von Dolby Vision und HDR10+

• vollständige Abdeckung des Kino-Farbraums DCI-P3

• extrem hohe automatische Helligkeit bei direkter Sonneneinstrahlung

Besonders bemerkenswert ist die gemessene Spitzenhelligkeit, die selbst aktuelle Flaggschiffe von Apple und Samsung übertrifft. Zwar neigt Xiaomi bei Marketingangaben zur Übertreibung, die reale Praxisqualität bleibt davon jedoch unbeeinträchtigt.

Leistung & Gaming: Snapdragon auf Top-Niveau

Im Inneren arbeitet ein High-End-Prozessor von Qualcomm, der für diese Preisklasse außergewöhnlich leistungsstark ist.

Gaming-Performance:

• weniger anspruchsvolle Mobile-Games problemlos auf maximalen Einstellungen

• grafikintensive Titel flüssig auf hoher Detailstufe

• keine spürbaren thermischen Einbrüche oder Leistungseinbußen

Im Vergleich zu:

• Googles Tensor-Prozessoren

• dem Nothing Phone 3a Pro

zeigt das Poco F7 Pro deutlich mehr Leistungsreserven. Das teurere F7 Ultra ist zwar schneller, bietet im Verhältnis zum Preis jedoch keinen klaren Vorteil.

Verarbeitung & Design: Mehr Premium als erwartet

Das Poco F7 Pro punktet mit einer hochwertigen Materialwahl, die in dieser Geräteklasse nicht selbstverständlich ist.

Verarbeitungsmerkmale:

• stabiler Metallrahmen

• flaches, elegantes Design

• Gorilla-Glass-Schutz für das Display

• Schutz gegen Staub und Wasser nach IP-Standard

Im Vergleich dazu wirkt das ähnlich bepreiste Xiaomi 14T mit Kunststoffgehäuse deutlich weniger hochwertig.

Konnektivität & Audio: Modern, mit kleinen Abstrichen

In puncto Funkstandards und drahtlose Verbindungen ist das Smartphone sehr gut aufgestellt.

Unterstützt werden:

• aktueller Mobilfunkstandard

• NFC für kontaktloses Bezahlen

• modernes WLAN

• hochwertige Bluetooth-Codecs wie aptX HD und LDAC

• Dolby Atmos für die integrierten Lautsprecher

Einschränkungen:

• USB-Anschluss nur nach älterem Standard

• verlustfreies Audio nur über Adapter

• keine eSIM-Unterstützung

Gerade das fehlende eSIM-Feature ist schade, da günstigere Redmi-Modelle diese Funktion teilweise bereits bieten.

Software & Updates: Langfristig abgesichert

Das Poco F7 Pro startet mit einem aktuellen Android-System und gehört zur bevorzugten Geräteklasse im Xiaomi-Ökosystem.

Software-Vorteile:

• angekündigtes Update auf die nächste Android-Version

• langfristige Sicherheitsupdates

• moderne KI-Funktionen

• Google Gemini inklusive „Circle to Search“

Vorinstallierte Zusatz-Apps sind vorhanden, lassen sich jedoch problemlos deinstallieren, ohne Einschränkungen in Kauf nehmen zu müssen.

Biometrie & Alltagstauglichkeit

Im täglichen Einsatz überzeugt das Smartphone mit modernen und zuverlässigen Sicherheitsfunktionen.

An Bord sind:

• zuverlässige Gesichtserkennung

• Ultraschall-Fingerabdrucksensor im Display

Beide Methoden arbeiten schnell und präzise.

Kamera: Solide, aber kein Klassenprimus

Bei der Kamera zeigt sich, wo Xiaomi zugunsten von Akku, Display und Leistung gespart hat.

Kamera-Eindruck:

• gute Hauptkamera bei Tageslicht

• ordentliche Nachtaufnahmen

• optische Bildstabilisierung vorhanden

Einschränkungen:

• kein optischer Zoom

• Ultraweitwinkel wird von Testmagazinen unterschiedlich bewertet

Während einige Redaktionen die Ergebnisse akzeptabel finden, stufen andere das Ultraweitwinkel-Modul lediglich als durchschnittlich ein.

Video-Funktionen

Trotz der Kameraeinschränkungen sind ansprechende Videoaufnahmen möglich.

• hochauflösende Videos mit hoher Bildrate

• zusätzlich sehr hochauflösende Videoformate verfügbar

Für Content Creator ist das kein Flaggschiff-Ersatz, für die Preisklasse jedoch mehr als solide.

Fachurteile & Gesamtbewertung

Sowohl nationale als auch internationale Fachmagazine bescheinigen dem Poco F7 Pro ein sehr starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Besonders gelobt werden:

• Akkulaufzeit

• Displayhelligkeit und -schärfe

• Prozessorleistung

• hochwertige Verarbeitung

Kritikpunkte:

• kein kabelloses Laden

• kein eSIM-Support

• keine Telekamera

Fazit: Fast schon zu gut für die Mittelklasse

Das Xiaomi Poco F7 Pro überzeugt dort, wo es für viele Nutzer am wichtigsten ist:
bei Akkulaufzeit, Displayqualität und Leistung.

Wer:

• auf kabelloses Laden verzichten kann

• keinen optischen Zoom benötigt

• maximale Performance zum fairen Preis sucht

erhält hier eines der stärksten Mittelklasse-Smartphones des Jahres.

Poco F7 Pro Test – Erfahrungen von Fachmagazinen

• Getestet von: CHIP
• Note: „Sehr gut“ (1,4) im November 2025; Preis/Leistung: „Günstig“ (1,7)
• Pro: Grandioses OLED-Display; Starke Performance; Lange Lauf- und kurze Ladezeiten; Kompetente Dual-Kamera.
• Kontra: Keine eSIM-Unterstützung; Kein kabelloses Laden; Reiner Digitalzoom.

 

• Getestet von: heise online
• Note: 4,5 von 5 Sternen im Juni 2025
• Pro: Starke Prozessorleistung; fairer Preis; gute Verarbeitung & IP68; ordentliche Hauptkamera; Top-Display
• Kontra: Keine Telelinse; kein Qi; ohne eSIM; nur USB-C 2.0; mäßige Weitwinkellinse.

 

• Getestet von: connect (Auflage ca. 37.000 pro Quartal)
• Note: „Gut“ im August 2025
• Pro: Gehäuse mit sehr guter Verarbeitung und matter Rückseite; IP68-Schutz; starke Leistung dank Snapdragon 8 Gen 3; überragende Displayqualität; Hauptkamera mit überragender Bildqualität; sehr gute WLAN-Geschwindigkeit; schnelle Ladegeschwindigkeit; ausgezeichnete Akkulaufzeit; guter Empfang.
• Kontra: USB-2.0-Port; keine E-SIM; kein kabelloses Laden; kein Zoom-Objektiv.

 

• Getestet von: PC-WELT
• Note: 4,5 von 5 Sternen im April 2025; „Empfehlung der Redaktion“
• Stärken: ausgezeichneter Chipsatz; hohe Verarbeitungsqualität mit IP68-Schutz; erstklassiger Bildschirm; Akku hält lange durch.
  Schwächen: viel Software vorinstalliert; Ultraweitwinkelobjektiv „gerade noch okay“. 

 

• Getestet von: smartzone.de
• Note: 88% im April 2025
• Pro: Gehäuse mit sehr guter Verarbeitung und matter Rückseite; IP68-Schutz; starke Leistung dank Snapdragon 8 Gen 3; überragende Displayqualität; Hauptkamera mit überragender Bildqualität; sehr gute WLAN-Geschwindigkeit; schnelle Ladegeschwindigkeit; ausgezeichnete Akkulaufzeit; guter Empfang; langes Update-Versprechen (4+6 Jahre).
• Kontra: Video-Aufnahmen nicht der Preisklasse entsprechend; keine eSIM-Unterstützung; nur USB-2-Anschluss; kein Ladeadapter im Lieferumfang.

 

• Getestet von: notebookcheck.com
• Note: 84% („Gut“) im April 2025
• Pro: schnelles SoC; sehr heller AMOLED-Screen; lange Akkulaufzeiten; schnelles Laden mit 90 Watt; IP68-Zertifizierung; Dual-Kamera mit 50 MP und OIS; Updates bis 2031.
• Kontra: kein kabelloses Laden; keine Unterstützung für eSIM; Android-Versionsupgrades nur bis 2029.

 

• Getestet von: GameStar
• Note: 4,5 von 5 Sternen im April 2025; „Preis-Leistungs-Tipp“
• Pro: Scharfes und helles AMOLED-Display; Lange Akkulaufzeit; 90 Watt Fast Charging; Starke Performance; Gute Hauptkamera; Wasser- und staubgeschützt nach IP68.
• Kontra: Kein Wireless Charging; Kein eSIM-Support; Kein Telezoom; Ultraweitwinkel qualitativ recht schlecht.